Очередь взыскания в исполнительном производстве

Очередность взыскания по исполнительным документам

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

Здравствуйте. Марина, в соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 ФЗ-N 229 судебный пристав-исполнитель может обратить взыскания на заработную плату должника по исполнительному документу. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями — в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ни в одной статье указанного выше закона нет обязанности судебного пристава-исполнителя направлять в бухгалтерию организации копии документов исполнительного производства, а тем более оригиналов испол. листа. А что касается вопроса очередности взыскания, то на него можно ответить лишь в том случае, когда знаешь кто является взыскателем по испол. документу.

Очередность взыскания в исполнительном производстве

Кроме того, следует отметить, что формулировка закона «предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы» является неоднозначной. Дело в том, что фактом предъявления исполнительного документа согласно ч. 4 ст. 30 Закона об исполнительном производстве будет и его подача (вручение) в территориальный орган ФССП России (главному судебному приставу субъекта РФ). Однако об этом факте судебному приставу-исполнителю, производящему распределение денежных средств, будет неизвестно, что может породить последующие споры и судебные разбирательства.

С учетом изложенного полагаем, что при распределении денежных средств подлежат учету требования тех взыскателей, исполнительные документы которых на момент распределения денежных средств поступили в подразделение судебных приставов, по которым не истек срок предъявления к исполнению и соответствующие требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, т.е. те, по которым может быть возбуждено исполнительное производство.

Энциклопедия судебной практики

Федеральный закон N 229-ФЗ не устанавливает прямого запрета на зачет требований разной очередности. При проведении зачета встречных однородных требований фактическое взыскание денежных сумм не осуществляется, в связи с чем оснований для применения нормы, содержащейся в ст. 111 Закона и устанавливающей очередность удовлетворения требований взыскателей при распределении взысканной денежной суммы, не имеется.

Вывод суда первой инстанции о том, что денежные средства, полученные в результате реализации наследственного имущества по требованиям кредиторов по обязательствам наследодателя, обращенным к наследнику, принявшему наследство, распределяются между такими кредиторами, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Очередность взыскания в исполнительном производстве

Как можно заметить, Закон N 229-ФЗ устанавливает четкую очередность имущества и порядок наложения взыскания на него, при этом прямо указывает, что первоочередным объектом взыскания по исполнительному производству являются денежные средства, и только в их отсутствие или при их недостаточности взыскание может быть произведено за счет иного имущества должника.

При этом исполнительные действия судебного пристава-исполнителя, согласно ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статья 111

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

При определении территориальной подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и выразившемся в осуществлении авиаперевозчиком деятельности, связанной с перевозками пассажиров воздушным транспортом, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Очередность взыскания в исполнительном производстве

Комментируемая статья определяет порядок расчетов в случае недостаточности средств, полученных в ходе исполнительного производства, для расчетов со всеми кредиторами. В соответствии с нормами данной статьи и общего порядка перечисления средств судебный пристав-исполнитель при установлении недостаточности суммы на день распределения в течение трех операционных дней с момента поступления средств на депозитный счет обязан осуществить следующие действия:

Например, на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные документы по первой очереди на 10 тыс. руб., по второй — на 100 тыс. руб., по третьей — на 400 тыс. руб., по четвертой — на 1 млн. руб. При этом на депозитный счет поступило 90 тыс. руб. Во вторую очередь включены требования четырех взыскателей: первого — на 20 тыс. руб. (20% от суммы требований второй очереди), второго — на 10 тыс. руб. (10%), третьего — на 50 тыс. руб. (50%), четвертого — на 20 тыс. руб. (20%). Судебный пристав-исполнитель определяет, что по первой очереди из поступившей суммы можно удовлетворить требования в полном объеме, по второй очереди — только в сумме 80 тыс. руб., поэтому устанавливает суммы перечисления каждому взыскателю второй очереди, которые составят: первому и четвертому взыскателю — по 16 тыс. руб. (80 х 20%), второму — 8 тыс. руб. (80 х 10%), третьему — 40 тыс. руб. (80 х 50%). Поскольку согласно ч. 2 комментируемой статьи суммы требований каждой последующей очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди, судебный пристав-исполнитель обязан произвести в течение трех дней расчеты с депозитного счета со взыскателями первой очереди и в указанных выше пропорциях со взыскателями второй очереди либо направить им извещения о возможности получения данных сумм. Все остальные взыскатели по другим очередям по данному поступлению денежных средств ничего получить не могут. При последующем поступлении средств должны будут полностью произведены расчеты по второй очереди, а остатки пропорционально распределяются между взыскателями третьей очереди, при невозможности ее полного удовлетворения. Все последующие поступления распределяются в том же порядке.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

В то же время в практике работы судебных приставов-исполнителей возникал вопрос о порядке распределения взысканных (списанных со счета) по сводному исполнительному производству денежных средств, в состав которых входят исполнительные документы о взыскании денежных средств и исполнительные документы об обращении взыскания на заложенное имущество. Вопрос заключался в возможности распределения денежных средств наравне с другими взыскателями залоговому кредитору (взыскателю), имеющему исполнительный документ об обращении взыскания на заложенное имущество, т.е. исполнительный документ с установленным судом порядком (способом) исполнения судебного акта.

Полагаем, что указание в п. 9 Инструкции на то, что распределение денежных средств осуществляется старшим судебным приставом, следует понимать таким образом, что последним совершаются фактические (организационные) действия по перечислению денежных средств. Процессуальное же решение о том, кому перечисляются денежные средства, в каком объеме, на каком основании, остается за судебным приставом-исполнителем. Конечно, старший судебный пристав в силу полномочий, у него имеющихся, на основании ст. 10 Закона о судебных приставах должен осуществлять контроль за принятыми решениями, а в случае несогласия с ними должен отказать в перечислении денежных средств.

Для учета денежных средств в валюте Российской Федерации, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, подразделения судебных приставов открывают в территориальных органах Федерального казначейства лицевые счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение (далее – счет подразделения), в порядке, установленном Федеральным казначейством.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П “По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества “Разрез Изыхский” отмечалось, что взыскание исполнительского сбора в первоочередном порядке в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, не позволяет исполнить судебный акт или акт иного уполномоченного органа, обязательный для судебного пристава-исполнителя, и удовлетворить требования взыскателя в полном объеме. Тем самым нарушенные права взыскателя оказываются незащищенными, что противоречит требованиям Конституции РФ. Установленный п. 1 ст. 77 ФЗИП 1997 г. порядок распределения взысканной суммы создавал возможность неисполнения законных требований взыскателя, нарушал справедливый баланс между публичными и частными интересами на стадии исполнительного производства, искажал существо обязанности государства гарантировать защиту конституционных прав и свобод, в том числе право собственности, не отвечал конституционно значимым целям исполнительного производства, а потому не соответствовал ст. ст. 18, ч. ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 45, ч. ч. 1 и 2 ст. 46 и ч. ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции РФ.

Закон РБ Об исполнительном производствеСтатья 122

В случае, когда взысканных с должника денежных средств недостаточно для удовлетворения требований взыскателей по всем возбужденным в отношении этого должника исполнительным производствам, указанные денежные средства распределяются между взыскателями в следующей очередности:

сумм в случае потери кормильца, страховых выплат по обязательному страхованию, выплат по государственному социальному страхованию граждан, по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, по требованиям о выплате авторского вознаграждения, о возмещении ущерба, причиненного преступлением или административным правонарушением, а также морального вреда;

Сводное исполнительное производство

При распределении денежной суммы, взысканной с субъекта, требования следующей очереди удовлетворяются после совершения предыдущих выплат в полном объеме. Если для этого денег должника недостаточно, погашение обязательств осуществляется пропорционально размерам отчислений, положенных каждому кредитору по исполнительному листу. Если удовлетворение требований осуществляется с участием банковской либо другой кредитной организации, очередность списания денег со счетов устанавливается ст. 855 ГК.

229-ФЗ допускает объединение нескольких дел по взысканию денежных средств в одно. Основным предназначением этой процедуры выступает установление очередности удовлетворения требований. Особенно актуально это в ситуациях, когда имущества лица недостаточно для погашения всех обязательств.

Здравствуйте Людмила, по существу заданного Вами вопроса могу пояснить следующее:

В соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 ФЗ-N 229 судебный пристав-исполнитель может обратить взыскания на заработную плату должника по исполнительному документу. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями — в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ни в одной статье указанного выше закона нет обязанности судебного пристава-исполнителя направлять в бухгалтерию организации копии документов исполнительного производства, а тем более оригиналов испол. листа. А что касается вопроса очередности взыскания, то на него можно ответить лишь в том случае, когда знаешь кто является взыскателем по испол. документу.

Доброе утро, Людмила! Если должник один, а взыскателей несколько к данному должнику, то судебный пристав исполнитель обязан объединить все дела в одно, и в порядке поступления исполнительных листов определять очередность. Еще есть один факт, что физическое лицо имеет преимущество перед юридическим.

Удачи Вам! С уважением, ТатьянА!

Очередь взыскания определяется в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Что касается исполнительного листа, то если расчитываете взыскать долг, то забирать лист от приставов стоит с обязательной отметкой о дате возвращения. Иначе можете потерять прво на повторное предъявление. По закону на время нахождения исполнительного листа у приставов течение сроков исковой давности по нему приостанавливается.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от N 229-ФЗ ст 111 (ред

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Очередность взыскания в исполнительном производстве

старшего пристава дал ответ, что только заработная плата по исполнительному листу попадает во вторую очередь взыскания. Компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация за задержку заработной платы относится к 4 очереди взыскания.

Судебные приставы-исполнители не переводят в очереди взыскания и не определяют ее.

Очередность удовлетворения требований взыскателя уже установлена законом. Статья 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176446/?frame=15#p1883 ):

«1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

Что касается понятия заработной платы и входят ли в неё компенсационные выплаты, в т.ч.

в связи с задержкой выплаты заработной платы, то данный вопрос в свое время вызывал вопросы и решался неоднозначно. Единообразную практику ввели в 2012 году после публикации решения высшего арбитражного суда.

Задайте вопрос дежурному юристу

По исполнительному производству. В отношении физического лица было вынесено решение о взыскании суммы.

Исполнительный лист передан судебному приставу, который направил исполнительный документ в организацию, где трудится вышеуказанное физическое лицо.На этом в соответствии с п.4 ст.25 ФЗ «Об исполнительном производстве» уведомил об окончании исполнительного производства. Через пару месяцев физическое лицо уволилось из организации и прекратились выплаты.

Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод

Многие взыскатели, приходя к судебному приставу-исполнителю с исполнительным листом, в котором обозначена выигранная в суде сумма, просят немедленно взыскать и перечислить деньги им на счет. Но в большинстве случаев проходит неделя, месяц, а денег по-прежнему нет. В чем причина? Давайте разберемся в деталях.

Источники: http://russianjurist.ru/pensiya/ocherednost-vzyskaniya-v-ispolnitelnom-proizvodstve, http://m.yurist-online.net/question/81353, http://yuridicheskayakonsulitatsiya.ru/ocherednost-vzyskanija-v-ispolnitelnom-proizvodstve-28149/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *