Обязанности юриста исполнительное производство

Исполнительное производство — это комплекс мер должностных лиц уполномоченного органа по принудительному исполнению решения суда, если гражданин не исполняет его добровольно. Все физические лица и организации, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны исполнять требования приставов-исполнителей, осуществляющих функции по принудительному исполнению судебных решений. Если требования не выполняются и на пути к ним чинятся препятствия, законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность. Однако не всегда такие меры являются эффективными и в таком случае необходимо прибегнуть к помощи специалиста. Именно в таких случаях появляется нужда в услугах юриста.

В исполнительном производстве могу возникнуть проблемы, которые юрист по исполнительному производству может решить путём:
• возбуждения исполнительного производства в службе судебных приставов;
• взыскивания задолженности по исполнительному документу;
• взыскивания алиментов на несовершеннолетних детей;
• обжалования действий или бездействий судебного пристава старшему судебному приставу;
• наложения ареста на имущество;
• освобождения имущества из-под ареста;
• оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
• наложения должнику запрет на выезд за границу сроком до 6 месяцев;
• отложения совершение исполнительных действий.

Многие граждане, выигравшие суд и имеющие на руках исполнительный лист, сталкиваются с такой проблемой, когда судебный пристав-исполнитель необоснованно уклоняется от исполнения своих прямых должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом от 21.07.1997 № 118 «О судебных приставах» и Федеральным законом от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве». Данный вывод основан на большом количестве неисполненных судебных решений. Грубейшие нарушения допускаются судебным приставом в отношении и взыскателя, и должника. Добиться строгого соблюдения судебных решений поможет юрист по исполнительному производству.

Необходимость услуг, которые оказывает юрист по исполнительному производству, обусловлена тем, что неподготовленному взыскателю трудно найти общий язык с судебным приставом. Квалифицированный специалист знает, что идти на поводу у пристава нельзя, потому что большинство информации, изложенной судебным приставом, не соответствует законодательству и пристав вводит в заблуждение взыскателя.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ранее указанный в данной статье, подразумевает такие виды принудительного исполнения решения суда:
• взыскание на денежные средства должника;
• взыскание на имущество должника (автомобиль, квартира, жилой дом, земельный участок и т.д.);
• обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника;
• запрет должнику на выезд из страны за пределы Российской Федерации при сумме задолженности свыше 10000 рублей.

Квалифицированный специалист оказывает юридические услуги по сопровождению исполнительного производства по взысканию долгов с физических и юридических лиц, по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц и «профессиональных» должников, взыскивает алименты и исполняют неимущественные взыскания. Сопровождая клиента, закрепленный за ним юрист по исполнительному производству, подготовит алгоритм эффективного исполнения судебного акта, опишет порядок исполнительного производства, составит необходимые документы и будет представлять интересы своего заказчика в органах Федеральной службы судебных приставов, примет участие в переговорах, произведет ознакомление с материалами дела исполнительного производства, окажет юридические консультации. Этот преданный своему делу профессионал, при необходимости, осуществит обжалование незаконных действий или бездействий судебного пристава-исполнителя, а также уголовное преследование должника. Все перечисленное является той работой, которую выполняет юрист по исполнительному производству. Именно он знает какими правами обладает клиент, доверивший свое дело опытному специалисту, и знает «рычаги воздействия» на них.

Помощь в исполнительном производстве — распространенный вид юридических консультационных услуг в российской правоприменительной практике последних лет. Востребованность дополнительного контроля за процессом исполнительного производства обуславливается необходимостью своевременного восстановления нарушенных прав и возмещения понесенного ущерба.

Актуальное законодательство Российской Федерации детально регламентирует порядок действий уполномоченного лица Федеральной службы судебных приставов (ФССП РФ) в рамках исполнительного производства. Тем не менее, Федеральные законы «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон № 229-ФЗ) и «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (далее – Закон № 118-ФЗ) предусматривают вариативность действий, предпринимаемых приставом-исполнителем на его усмотрение.

В представленной статье рассмотрим, чем может помочь юрист в рамках исполнительного производства и в каких случаях к нему необходимо обращаться.

Услуги по сопровождению

Консультационные и представительские услуги по сопровождению исполнительного производства охватывают все стадии принудительного исполнения судебного решения. Юрист предоставляет правовую помощь, начиная с составления и подачи заявления о возбуждении исполнительного производства (ст. 30 Закона № 229-ФЗ) и заканчивая обжалованием действий судебных приставов (гл.18 Закона № 229-ФЗ) в случае неправомерного отказа в удовлетворении заявленных требований.

Важность сопровождения исполнительного производства

Если суд вынес решение в вашу пользу и выдает исполнительный документ установленного вида (ст. 12 Закона № 229-ФЗ), когда решение вступает в законную силу (ст. 428 ГПК РФ), то начинается процесс исполнительного производства. Он осуществляется путем личной (либо через уполномоченного представителя) подачи исполнительного документа и заявления о его приеме в территориальный орган ФССП РФ. Ответ на вопрос, в какое именно территориальное подразделение следует обратиться, варьируется в зависимости от типа должника.

Если должником выступает физическое лицо, то требования о возбуждении такого производства должны быть направлены в адрес территориального органа ФССП РФ, в пределах ведения которого зарегистрирован или проживает должник, либо находится его имущество.

Если должником выступает юридическое лицо, взыскателю следует подать заявление в подразделение ФССП РФ в соответствии с юридическим адресом организации либо ее филиала, или фактическим местонахождением ее имущества.

Если взыскатель не располагает информацией, позволяющей определить подведомственность в соответствии с местом надлежащего исполнения (местонахождение должника установить невозможно), заявление направляется в адрес территориальных органов, где должника видели в последний раз (ст. 33 Закона № 229-ФЗ).

На данной стадии консультирующий юрист должен:

  • отслеживать своевременное получение исполнительного документа;
  • проверить, соответствует ли документ требованиям ст. 13 Закона № 229-ФЗ;
  • составить заявление от имени взыскателя, приложив к нему доверенность;
  • проконтролировать сроки предъявления требований в отношении должника.

Обратите внимание!

По общему правилу законом предусмотрен трехлетний период, в течение которого взыскатель может обратиться к помощи судебных приставов. Течение срока начинается со дня вступления в законную силу судебных актов, если судом не удовлетворены заявления должника об отсрочке либо рассрочке исполнения подобных судебных актов (ст. 21 Закона № 229-ФЗ).

Помощь юриста на стадии подготовки к принудительному исполнению

Поданное заявление в ФССП инициирует возбуждение исполнительного производства, которое выражается в вынесении судебным приставом постановления (ст. 14 Закона № 229-ФЗ). Пристав обязан окончить исполнительное производство в двухмесячный период с момента вынесения постановления. Данный документ предусматривает пятидневный период, в течение которого требования взыскателя могут быть удовлетворены должником добровольно.

Представитель взыскателя обязан:

  • разрешить все вопросы, связанные с принятием заявления к производству либо отказом в принятии на основании ст. 31 Закона № 229-ФЗ;
  • проконтролировать надлежащее информирование должника о возможности добровольного совершения требуемых действий;
  • проконтролировать действия пристава в рамках мероприятий исполнительного розыска (ст. 65 Закона № 229-ФЗ).

Помощь юриста на стадии принудительного исполнения

В случае, если должник проигнорировал требования взыскателя и не предпринял никаких действий по исполнению судебных актов в указанный срок, производство переходит к стадии совершения приставом действий императивного характера.

Пристав вправе (ст. 68 Закона № 229-ФЗ):

  • в случае наличия у должника имущества либо имущественных прав принять решение об их взыскании либо изъятии в пользу взыскателя;
  • принудительно направлять часть заработной платы, иного дохода в пользу взыскателя;
  • арестовать имущество должника;
  • передать права на имущество взыскателю;
  • осуществлять мероприятия в рамках совершения действий, предписанных исполнительным документом;
  • освободить жилое помещение/земельный участок от должника и его имущества;
  • предпринять меры, чтобы взыскатель мог вселиться в жилое помещение;
  • выдворить за пределы России;
  • осуществлять иные допустимые меры, чтобы судебный акт был исполнен.

Следует отметить, что пристав-исполнитель не всегда обращается ко всем доступным методам воздействия на должника, это объясняется высокой загруженностью и иными субъективными причинами.

На данном этапе необходимо, чтобы юрист контролировал действия пристава, производил оценку их допустимости и достаточности. Если он сочтет, что действия органов ФССП РФ не позволяют окончить исполнительное производство удовлетворением всех поставленных требований, то вправе обжаловать не только конечный документ об окончании исполнительных процедур, но и каждое отдельное действие пристава (ст. 128 Закона № 229-ФЗ).

Помимо основных принудительных средств в рамках исполнительного производства пристав может воспользоваться дополнительными:

  • ограничение выезда виновника за пределы РФ (ст. 67 Закона № 229-ФЗ),
  • ограничение пользования специальным правом (вождение автомобиля) (ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ).

Дополнительные меры принуждения судебного пристава носят временный характер.

Помощь юриста на этапе окончания исполнительного производства

Исполнительное производство оканчивается в следующих случаях (ст. 47 Закона № 229-ФЗ):

  • заявленные требования взыскателя удовлетворены;
  • пристав вынес постановление, по которому исполнительный документ возвращается заявителю (ст. 46 Закона № 229-ФЗ) либо в адрес судебного органа по его указанию,
  • должник признан банкротом либо ликвидирован;
  • истекли процессуальные сроки.

На данном этапе услуги по сопровождению исполнительного производства заключаются в обжаловании актов органов ФССП РФ, если имеются достаточные основания предполагать, что оно было окончено незаконно, а предпринятые действия являются недостаточными.

Законом № 229-ФЗ предусмотрены отдельные основания, при наличии которых исполнительное производство может быть прекращено как судом, так и по решению судебного пристава. Важно отметить, что постановление о прекращении производства может быть вынесено на любом этапе при наличии указанных обстоятельств.

Стоимость услуги

Юрист, представляя интересы взыскателя, выступает стороной исполнительного производства. Ст. 57 Закона № 229-ФЗ предоставляет ему полный перечень прав наравне с взыскателем (ст. 50 Закона № 229-ФЗ), если подобный объем не ограничен представленной доверенностью. На основании доверенности юрист изучает все материалы дела, непосредственно участвует в производстве, представляет дополнительные заявления и ходатайства, разъясняет требования взыскателя и прочее.

Действия судебного пристава подвергаются оценке со стороны представителя на соответствие нормам Закона № 229-ФЗ. Кроме того, они дополнительно подвергаются анализу на соответствие Закону № 118-ФЗ, регламентирующему общие принципы деятельности судебного пристава, его права и обязанности. Любое несоответствие установленным нормам является основанием для обжалования произведенных действий либо необоснованного бездействия.

Таким образом, роль представляющего юриста сводится к недопущению нарушения законных прав клиента и содействию своевременному исполнению заявленных требований. Соответственно, стоимость услуг будет исчисляться в зависимости от проделанной работы, ее сложности, территориального фактора (например, в Санкт-Петербурге цена за такое сопровождение выше, чем на периферии), репутации и опыта юриста по исполнительному производству.

Образец заявления

Для подачи заявления вы можете воспользоваться подготовленным бланком общей формы и заполнить его.

  • сбор информации об имущественном положении должника и выявлении мест нахождения его имущества;
  • обращение в суд для принятия обеспечительных мер (арест имущества, запрет на его отчуждение и прочее);
  • постоянное взаимодействие с судебным приставом-исполнителем и, при необходимости, оказание на него процессуального воздействия через обжалование его действий (бездействия);
  • обеспечение интересов взыскателя при аресте, описи и оценке имущества должника, в т.ч. посредством личного участия адвоката в данных процедурах;
  • защита интересов взыскателя при проведении торгов по продаже арестованного имущества, включая оспаривание результата торгов в судебном порядке;
  • контроль соблюдения судебным приставом-исполнителем очередности погашения обязательств должника;
  • судебное оспаривание совершенных должником сделок по сокрытию принадлежащего ему имущества;
  • подготовка мотивированного обращения в правоохранительные органы по фактам мошенничества, фиктивного банкротства, неисполнения решения суда, самоуправства и прочих преступлений должником или руководством организации-должника;
  • совершение иных юридических действий, направленных на понуждение должника погасить долг перед взыскателем.

Нередко мне приходится представлять должника в исполнительном производстве. В этом случае моя помощь направлена на соблюдение его интересов при осуществлении взыскания, а также на создание ему более комфортных условий погашения долга (мировое соглашение, получение отсрочки, рассрочки исполнения судебного решения и прочее).

Для чего необходимо участие адвоката в сопровождении исполнительного производства?

  • Чтобы обеспечить получение Вами присужденного имущества.

Способ получения услуги: выезд адвоката к месту совершения исполнительных действий.

Как получить услугу?

Вам следует сообщить мне известную информацию о должнике: место его государственной регистрации и фактическое место нахождения, место нахождения его имущества и банковских счетов, и т.п. При принятии решения о сотрудничестве, я согласовываю с Вами стоимость услуги и срок ее оказания. После заключения соглашения об оказании юридической помощи я приступаю к оказанию услуги с выездом к месту совершения исполнительных действий. Мое обязательство считается перед Вами исполненным в момент окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации не вправе участвовать в деле в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации состоит в родственных отношениях.

Современными проблемами адвокатуры России, в той или иной степени, занимались многие. Основной пик научных исследований в этой области приходится на начало 90-х годов XX века и продолжается до настоящего времени.

ситуация с адвокатурой в России во многом и противоречива, и не стабильна. Кроме того, что адвокатура не является до настоящего времени единственно возможной формой организации юридической работы на российском рынке, нужно отметить и неприспособленность специального законодательства к рыночному поведению адвокатов и адвокатских образовний. Объявленная некоммерческой деятельностью авдокатская работа поставлена в рамки, которые затрудняют любую эффективную выскоорганизованную работу и дезориентируют адвокатов в отношении оптимальных деловых стратегий.

Можно разделить проблемы адвокатуры на организационно-правовые и проблемы, возникающие в адвокатской деятельности.

«Организационно-правовые проблемы» изучены взаимоотношения государства и адвокатуры, государственная система оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам, проблемы, связанные с получением помещений для адвокатской деятельности и иные организационно-правовые проблемы.

Исследование показывает, что сегодня взаимоотношения государства и адвокатуры носят первостепенный характер, так как проблемы, возникающие в этой области, автоматически переносятся и на другие отношения. Адвокатура, как и все другие, социально-правовые институты, существует в рамках того государства, на территории которого находится и осуществляет свою деятельность, следовательно, должна соблюдать его законы.

Закон провозгласил адвокатуру институтом гражданского общества, не входящим в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, вследствие чего, представители этих органов не вправе вмешиваться в деятельность адвокатов за исключением случаев, когда эта деятельность противоречит закону. Таким образом, для адвокатуры имеет принципиальное значение открытый и конструктивный диалог с государством, однако он не всегда удается.

Проведенный анализ показывает, что немало трудностей возникает у адвокатуры в связи с недостаточной законодательной урегулированностью некоторых вопросов, попытками вольного толкования норм, либо их неисполнением, а также желанием государства расширить сферы своего контроля. Предпринимаются постоянные попытки внести законопроекты по изменению и дополнению Закона об адвокатуре, многие из которых направлены на усиление контроля за адвокатурой со стороны государства, что в свою очередь демонстрирует полное непонимание места и роли адвокатуры в современном обществе.

Ярким примером игнорирования адвокатуры и ее интересов, как показало исследование, является внедрение с 1 января 2006 г. эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22 августа 2005 г. № 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам». Проведенный в работе анализ показывает, что государство абсолютно не хотело слышать представителей адвокатского сообщества, которые выступали и выступают категорически против создания государственных юридических бюро в том виде, как их предусмотрел законодатель. Сегодня получается, что на одной территории вместе с уже существующими адвокатскими образованиями действуют государственные юридические бюро и их филиалы. В итоге, созданную в ходе эксперимента систему государственных юридических бюро фактически можно назвать параллельной адвокатской структурой, с которой так активно боролось все адвокатское сообщество. Проведенный в работе анализ показывает несостоятельность эксперимента и с точки зрения рациональности и эффективности использования выделенных на это денежных средств. По сути дела финансируется новая система, а не сама юридическая помощь малоимущим.

Несмотря на то, что организаторы эксперимента согласились с предложениями Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации активно взаимодействовать с адвокатурой, а в Постановлении Правительства Российской Федерации от 22 августа 2005 г. № 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» предусмотрено, что государственные юридические бюро могут привлекать адвокатов к оказанию юридических услуг, бюро предпочитали в основном обходиться своими силами.
Вместе с тем, любые изменения регулирования в этой, сохранившей действительную профессиональную самостоятельность и корпоративную независимость профессии сами по себе опасны. Но как обеспечить устойчивое развитие и не потерять те безусловные ценности и достижения, которые дают адвокатуре действующие нормы? Дискуссия на эту тему то оживляется, то замирает.

ознакомления с протоколом судебного заседания

Настоящий порядок установлен статьями 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 от 29.04.2003 г. , с действующими дополнениями и изменениями.

Ознакомление с протоколом судебного заседания происходит в канцелярии суда в присутствии секретаря судебного заседания, секретаря суда либо специалиста второго разряда.

Работник суда удостоверившись в личности заявителя на основании паспорта, (удостоверения адвоката), проверив полномочия представителя на основании доверенности и получив от судьи разрешение на ознакомление, предлагает заявителю проследовать в канцелярию суда. Одновременно ставит об этом в известность судебного пристава по ОУПДС о том, что гражданин приступил к ознакомлению с протоколом судебного заседания.

После ознакомления с протоколом судебного заседании гражданин сообщает об этом работнику суда, в чьем присутствии происходило ознакомление. Об ознакомлении с протоколом гражданин делает в заявлении, по которому ему предоставили протокол, соответствующую запись.

Ознакомление с протоколом судебного заседания сторонами и лицами, участвующими в деле производится в соответствии с графиком работы суда

Ознакомление с протоколом судебного заседания

по гражданскому делу

В соответствии со ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Ознакомление с протоколом судебного заседания

по уголовному делу

В соответствии с положением п. 7 ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.

Копия протокола может быть изготовлена по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

80 Особенности подготовки адвокатом дела, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде

Адвокат в арбитражном процессе

1. Определяет подведомственность и подсудность дела своего доверителя

2. Подготовка и обоснование исковых требований

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления,заяввления,жалобы,представления.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству завершается проведение предварительного судебного заседания. В предварительном судебном заседании адвокат вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы п всем возникающим в заседании вопросам.

Разбирательство в суде 1 инстанци.

В суде 1 инстанции позиция истца уже доведена до суда исковым заявлением. Адвокату ответчика целесообразно заблаговременно подготовить отзыв на исковое заявление

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Адвокат также впраые предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Статья 132. Предъявление встречного иска

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-06; Нарушение авторского права страницы

Источники: http://madroc.ru/yurist_po_ispolnitelnomu_proizvodstvu.php, http://law21century.com/articles/ispolnitelnoe/uslugi-yurista-po-ispolnitelnomu-proizvodstvu-v-20/, http://infopedia.su/9x38d6.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *