Как проверить подлинность юриста

Админчег Muz4in.Net 14.08.2018, 21:56 Тэги

Доверяй, но проверяй — это должно стать девизом любого человека, сотрудничающего с правоведами. Вопрос, как проверить работу юриста, обычно возникает у собственников бизнеса — таким образом есть возможность узнать, насколько качественную работу проводит бухгалтерский отдел. Оценка со стороны человеком, который не заинтересован в сокрытии некоторых деталей, позволит точно знать состояние дел. Иногда требуется нанять правозащитника, если предстоит дело в суде. Тогда к выбору надо отнестись еще более серьезно, ведь от этого зависит исход судебного дела. В этой статье вы узнаете, как правильно выбрать специалиста, как проверять юристов и для чего нужна подобная проверка.

Как юриста проверить на подлинность

Прежде чем нанимать работника юридической сферы, следует узнать, каких придерживаться правил при выборе:

  • Если рассказывают об успехах в различных делах, они должны быть подкреплены реальными фактами. Не поленитесь и поищите в открытой базе судебных актов, действительно ли адвокат выигрывал те дела, о которых говорит.
  • Обещают решение вопроса со 100% вероятностью в положительном исходе? Уходите от такого человека, нельзя гарантировать, что все пройдет гладко, любые факторы могут повлиять на результат. Можно дать только приблизительный прогноз, исходя из юридического опыта сотрудника.
  • Точная цена — такого не бывает, сначала надо проанализировать документы, потом выставляется стоимость услуги. Точную цену могут поставить только на исследование бумаг и самого дела, а потом уже выставлять стоимость за работу.
  • Беспричинная скидка должна насторожить, особенно, если вы не постоянный клиент. Такой способ — стандартная приманка мошенников в любой сфере. Не хотите потом узнавать, как вывести юриста на чистую воду, относитесь к такой скидке с осторожностью.
  • Полная оплата услуг авансом — очевидно, что это не слишком добросовестные “эксперты”. Уважающий себя юрист не станет требовать оплату наперед.
  • Задайте вопрос по поводу того, как он собирается решать проблему. И это должны быть конкретные шаги, а не абстрактные обещания. Мошенники часто не могут ответить на этот вопрос. Настоящий эксперт с опытом работы сначала расспросит вас о ситуации, узнает детали, прочитает дело или изучит документацию, и только потом сможет объяснить, что собирается делать, какие шаги предпринимать.
  • Когда устная договоренность включала одни пункты, а задокументированы иные условия, не подписывайте такой контракт, уходите.
  • Не доверяйте правоведам, приглашающих обсудить ситуацию не в офисе, а в кафе или других местах. Также насторожить должен факт отсутствия сайта фирмы.
  • Когда юрист бахвалится, что он работал с известными людьми, это тоже должно насторожить.

Чтобы не возникала потребность узнавать, как проверить юриста на мошенничество, выбирайте тщательно и следуйте этим советам. Особенно важно быть уверенным в нанятом сотруднике тем, кто владеет собственным бизнесом.

Выбрав хорошего правозащитника — не расслабляйтесь, надо заключить договор таким образом, чтобы он мотивировал эксперта не только довести дело до конца, но и не тянуть с ним. Часто так бывает, что юристы, желая заработать больше денег, долго не решают проблему, придумывая различные дополнительные траты и т.д. Причем необязательно это мошенник, он может быть опытным правоведом, просто в силу своего характера или других причин не мотивирован на завершение дела. Договор надо заключить так, чтобы юрист получил свои деньги уже после того, как вы получите то, чего хотите.

Как проверить юриста — почему может возникнуть такая необходимость

Бывает, что необходимо проверить либо работу в целом, либо документацию по конкретному делу. Это делается для того, чтобы убедиться в надежности своих сотрудников. Но не только в таком случае следует обратиться за помощью:

  • Иногда требуется дополнительная оценка возникшей ситуации. У стороннего правозащитника вполне может возникнуть кардинально другое решение проблемы или он подскажет свои идеи.
  • Бывает, что у штатного сотрудника нет опыта, требующегося для решения конкретной задачи. Сторонний взгляд тут будет жизненно необходим, ведь правовед, трудящийся в юридическом центре уже более 10 лет, явно имеет гораздо больший опыт.
  • И самая распространенная причина обращения к стороннему источнику — когда возникает вопрос, как проверить правоведа на добросовестное выполнение своих обязанностей. Время от времени подобная услуга требуется всем обладателям собственного бизнеса. Бывают случаи, когда штатный сотрудник или нанятый какое-то время назад, работает не особо продуктивно. Хуже, если он трудится на пользу конкурента — а случается и такое. В таком случае обращение к другому юристу либо подтвердит опасения, либо, наоборот, выявит качественную работу — подробнее о том, как обратиться за помощью в юридическую фирму http://divius.ru/.

Что дает проверка

Как проверить правозащитника — подобная мысль возникает у тех, кто желает исключить вероятность плохого результата и нацелен на достижение успеха. Но что даст такая проверка?

  • Независимое мнение. Оно может помочь даже если человек на 100% уверен в своем правозащитнике. У возникшей проблемы может найтись сразу несколько решений, возможно, сторонний человек с разносторонним опытом подскажет оптимальный вариант. Особенно полезна такая услуга, когда дела зашли в тупик.
  • Получение рекомендаций по поводу последующих действий.
  • Можно выявить ошибочные действия и вовремя исправить их.
  • Получение советов от специалистов с обширным опытом.
  • Если вы владелец бизнеса или уполномочены следить за качеством работы юридического отдела, то сможете узнать о настоящем положении дел. А также, насколько эффективно отдел функционирует и что стоит сделать для повышения продуктивности.

Если вы пока только в поиске правозащитника, воспользуйтесь нашими советами по выбору. Тогда не придется столкнуться с сомнениями, что он плохо выполняет свои обязанности. Когда сомнения уже возникли, имеет смысл обратиться за помощью со стороны, и тут тоже понадобятся советы по выбору правоведа или юридического центра. Если документации много, а нет ни юридического образования, ни подобного опыта, то только профессиональный взгляд со стороны поможет разобраться в ситуации.

Это вопрос достаточно сложно решить самостоятельно: данная сфера общественных отношений как раз и предназначена для обслуживания несведущих людей. К сожалению, только «сарафанное радио» позволяет найти проверенного юриста с реально успешными делами, но если срочно требуется профессиональное представительство в суде, приходится обращаться к тем правоведам, которые есть поблизости.

Если нет связей в правоохранительных органах, практически невозможно убедиться в легальности работы юридической компании или отдельных специалистов, но существует ряд косвенных признаков. Между прочим, сделки с недвижимостью помогают осуществить специалисты компании ЗАО «Юридическое Сопровождение Бизнеса» с сайта http://www.zaousb.ru/sdelki_s_nedvizhimostju/, прямо сейчас узнайте условия сотрудничества и поищите отзывы в сети.

Наличие корпоративного или личного сайта

Не простой странички-визитки, а настоящего портала, заполненного как описанием услуг, так и полезными статьями. Приветствуется ведение юридического форума, там же можно посмотреть, как часто специалисты отвечают на вопросы рядовых граждан, насколько профессионально они это делают. На таких сайтах публикуют сканы лицензий, разрешительной документации, выкладывают уже «отработанные» судебные решения с подробными комментариями.

Работа исключительно по предоплате

Юристы не станут тратить время и усилия впустую, ведь если работать с оплатой результата, в случае проигранного спора велика вероятность не получить деньги. Соответственно, при таком сценарии и отношение к делу будет халатное. С другой стороны, оплата вперёд является гарантией для юриста, и он может добросовестно исполнять свои обязанности, ведь средства уже внесены. Страховкой для клиентов может стать вариант с частичной предоплатой, когда остальная сумма разбивается и передаётся юристу после каждого пройденного судебного этапа.

Впечатление о первой встрече

Есть несколько признаков того, что юрист не компетентен или не тот, за кого себя выдаёт:

  • избегает конкретных ответов на вопросы, но ссылается на личные знакомства с судьями и огромный опыт работы;
  • не составляет план будущей работы, не приводит законодательные основания правомерности или неправомерности ожиданий потенциального клиента;
  • настаивает на том, что не нужно приходить в суд, мол, он всё сделает сам и в лучшем виде;
  • предлагает быстрее подписать шаблонный договор, в котором не указаны тонкости дела, шаги по реализации прав клиента, конкретные меры;
  • указывает очень привлекательную, доступную плату за работу «под ключ»;
  • даёт понять, что время приёма подходит к концу и ему пора возвращаться к своим делам.

Возможности специализированных сайтов

Существует отдельная категория интернет-ресурсов, которые помогают проверить юридические лица: наличие разрешительной документации, уставных бумаг, данные о владельцах и пр. Если идёт речь о компании, оказывающей юридические услуги, с помощью подобного сайта можно хотя бы убедиться в легальности, правомерности её деятельности. Когда необходимо удостовериться в официальном статусе адвоката, здесь нужно обращаться в местную адвокатскую палату и просить предоставить хотя бы минимум данных о конкретном лице.

Эксперты подчёркивают: когда стоит вопрос о защите прав в суде, нужно искать не юриста, а адвоката! Первый обладает общей специализацией неизвестного уровня, весьма сложно проследить его образование и уровень квалификации, наличие опыта, к тому же он обладает ограниченными полномочиями в судебных инстанциях.

Адвокат, в свою очередь, имеет право вести дело от и до, его протоколы имеют юридическую силу. Но и здесь нужно искать человека с узкой специализацией, то есть такого, который не берет клиентов с проблемами из различных отраслей законодательства, а концентрирует внимание исключительно на одной из них.

Отказ от бесплатной консультации

Предложение о первой безвозмездной встрече – это лишь маркетинговый ход. Не нужно обращаться в такие организации в надежде сэкономить – в дальнейшем посыплются звонки оттуда с навязчивым предложением быстрее заключить договор. Никто не хочет бесплатно тратить своё время, и на такой шаг идут лишь те юристы, которые испытывают острую нужду в клиентах, не имеют достаточного опыта для ведения «дорогостоящих» дел.

Каждый из нас хоть раз, но нуждался в консультации профессионального юриста. Но, к сожалению, часто получается так, что обратившись за помощью в юридическую компанию, мы вместо ответов на свои вопросы, получаем ощущение, что вас пытаются просто «раскрутить» на деньги. Ответы «специалистов» больше похожи на рекламный баннер – бравурные обещания, красочные перспективы, и ни слова о «наболевшем». Даже если юрист, в процессе консультации, затрагивает ваш вопрос, он делает это ровно на столько, насколько бы, вы сами (не имея юридического образования) могли получить и уяснить информацию из статей в интернете. Печально, но в наше время людьми движет не желание помочь нуждающемуся и даже, не забота о своей репутации, как профессионала своего дела, а получение секундной прибыли, не обращая внимания на последствия.

Первое, что важно понимать, обращаясь за помощью к юристу: на самом деле ему абсолютно всё равно, что будет с вами и вашими близкими. Его волнует только свой процент от заключённой с вами сделки. (Повторяю, как ни печально, но так происходит в 90 случаях из 100). Главная его задача – это заключить с вами договор на решение вашей проблемы.

Второе. Перед тем, как обратиться к юристам, необходимо синхронизировать и записать все вопросы, нюансы и следствия, касающиеся вашей проблемы. Когда вы будете иметь перед глазами, вами созданный список, вы сможете контролировать суть беседы и направлять её. А это немало важно!

Если в вашем списке, после консультации осталось более 30% вопросов без ответа, либо без грамотно намеченного плана действия – вы зря потеряли время! К такому юристу я бы не рекомендовала больше обращаться.

Третье. Когда вы решаете обратиться за юридической помощью, первое, что вы делаете – это звоните в юридическую компанию и получаете консультацию по телефону. И только после того, как вы пообщались с консультантом, вы записываетесь на приём к юристу. Так вот, если после консультации по телефону вы не имеете чёткого представления, нужно ли вам, предоставить юристу документы, которые у вас, наверняка, уже имеются, по вашему вопросу, или какие именно документы понадобятся юристу, для составления, всесторонне взвешенного, ответа или плана действия – вы так же можете махнуть рукой на таких «специалистов». Вы потратите деньги и время в пустую!

Ну и четвёртое. Если вас удовлетворил план действий, намеченный юристом для решения вашей проблемы и сумма, выставленная им за свои услуги. И вы понимаете, что без судебного разбирательства ваш вопрос не решить. Вам необходимо ознакомиться с судебной практикой того юриста, который непосредственно займётся ведением вашего дела. А так же, выяснить, давно ли он в профессии и сколько судебных процессов (подобного рода) он выиграл именно в вашем населённом пункте. Немало важно, чтобы выбранный вами юрист был хорошо знаком с судьями, адвокатами и представителями правоохранительных органов того города, где будет проходить суд. Как ни печально, но знакомства важны и в этой сфере деятельности.

Уверена, что в 80% случаев можно обойтись без судебных разбирательств (если дело не касается уголовного деяния). При грамотно проведённых досудебных мероприятиях шансы восстановить справедливость очень велики.

Помните! Даже, если Вас съели — у Вас есть 2 выхода.

Желаю вам удачи!

Согласен с предыдущими спикерами во многом, дополнительно подскажу как контрагента можно проверить на добросовестность:

1) Попросите предоставить юриста судебные решения, где он представлял интересы своего доверителя, то есть предоставил свою судебную практику. Это абсолютно нормальное требование со стороны клиента, и лично я, такое только приветствую. Если в ответ Вы слышите абстрактные фразы про конфиденциальность — бегите, Вас обманывают.

2) Если Вам гарантируют положительный результат оказания своих услуг на 100% — бегите, такую гарантию могут предоставить только магазины бытовой техники при покупке телевизора. Юрист не может знать на 100% как развернется ситуация в ходе разрешения определенных вопросов, он может только лишь предположить и спрогнозировать дальнейшие события, опираясь на нормы права, а так же, анализируя поведение второй противоборствующей стороны. Дополнительно отмечу, что никто не застрахован от «судебной ошибки», и давать гарантию результата в данном случае можно только лишь относительно тех действий, которые зависят непосредственно от Вашего защитника. К примеру, я могу предоставить гарантию исполнения обязательств по составлению искового заявления в определенный срок (отразить в договоре об оказании юридических услуг сроки выполнения работ, их стоимость, их объём), но не могу предоставить гарантию того, что судья при рассмотрении данного искового заявления примет сторону истца и вынесет законное и обоснованное решение.

3) Адвокат или юрист? Разницы нет. Только если Вы не обвиняемый по уголовному делу. Попробуйте задать вопрос адвокату «Что отражено в первой статье Конституции Российской Федерации?» Проверял сам, 90% «СПЕЦИАЛИСТОВ» не могут ответить на этот вопрос.

4) 21 век — век новых технологий. Перед тем, как отдавать денежные средства юристу, не поленитесь проверить отзывы о нем или о его компании в интернете. Здесь, конечно, можно руководствоваться и другим принципом «Герой одного человека — злодей для другого». Кто-то доволен, кто-то нет, всегда будут и те, и другие.

Есть отличный юридический анекдот: Разговаривают два адвоката, отец и сын:

Сын: Папа, я выиграл процесс, который ты не мог закончить 20 лет.

Отец: Поздравляю, сынок, ты оставил нашу семью без клиента, который кормил нас 20 лет.

Отвечая на вопрос «Как проверить компетенцию юриста?» хочется поставить акцент выбора для физического лица, иными словами обычного гражданина, желающего воспользоваться юридическими услугами.

Я же буду судить о вопросе как практикующий юрист, бывший сотрудник следственных органов, сотрудник отделения комплектования Главного управления МВД России по Краснодарскому краю.
Будет уместно расписать весь процесс такого выбора, не останавливаясь на проверке дипломов и других регалий, наличие которых скорей свидетельствует о предприимчивости и расчетливости, поскольку диплом свидетельствует скорей о материальных тратах его обладателя, нежели о знаниях, а грамота об участии, но не обязательно об активном.
Хотя я всегда отмечаю обладателей дипломов и грамот в лучшую сторону, ведь какие бы они не получили знания, наличие документов, свидетельствует о целеустремленности и социальной активности, а стало быть не лишено смысла.

Переходя к компетенции, хочется напомнить поговорку «Рыбак рыбака видит из далека», что значит наличие характерных для рыбака признаков, а значит и для юриста.

Внешность мало о чем скажет, хотя и она поможет установить истинную картину, хотя бы и в первые минуты общения.

Мало могу себе представить юриста без наручных часов или телефона и часто замечаю за собой, что смотрю на часы машинально, без особой на то причины, а говорит это о постоянной загруженности юриста, значит востребованности, о необходимости быть в другом месте, значит о пунктуальности, но это субъективное мнение.

Необходимость быть одновременно в разных местах сделала юристов более мобильными и раскрепощенными, поэтому не стоит пугаться юриста в спортивной одежде или не строгом костюме, если конечно вы не встречаетесь в его офисе или в бизнес центре, там прямо противоположно стоит задуматься.

Во что бы ни был одет юрист, 90% при нем будет папка, скоросшиватель, портфель или иная ручная кладь, отсутствие которой лишает его возможности представлять и собирать доказательства. Лично меня такое отсутствие настораживает, ведь юристы это сложные и принципиальные люди, а значит зацикленные на установлении истины, а где истина, там и папка с доказательствами, такая вот житейская мудрость.

Что же касается речи, ненавижу говорить беспредметно, постоянно что-то уточняю, прошу показать, сбросить на почту и так далее.

И если вы в чем-то сомневаетесь, а юрист этого не заметил или не уточнил, то либо это очень дорогой юрист, готовый тратить свое время на догадки, использовать методы проб и ошибок за одни и те же деньги, либо он сам мало в этом вопросе разбирается, а значит нужно бежать в одиночку, либо искать другого юриста, этот вам не поможет.

Юрист, обещающий 100% выигрыш – шарлатан, либо разговор идет о расторжении брака и иных не сложных спорах, имеющих скорей административный порядок, чем гражданский, поскольку расторжение брака это лишь вопрос времени, а не доказательств.

Практиковался в нескольких юридических фирмах г. Краснодара и Санкт-Петербурга, оказывается, 90% фирм оказывают услугу, хоть это и звучит правильно, когда речь идет о договоре, а оказывать-то нужно помощь, вот с этим беда.

Основная цель заключить договор и извиняюсь за выражение «впарить» услуги, любыми путями, даже в кредит или рассрочку.
Нет, не подумайте, что это плохо, можно войти в положение и помочь, но когда вас заставляют воспользоваться услугой, вопреки отсутствия денежных средств, это скорей похоже на истязание или вымогательство какое-то.

Ну и пожалуй важным фактором будет предложение хорошим юристом нескольких путей решения ваших проблем, не всегда быстрых или простых, но наиболее вероятных и для вас доступных, один из которых будет досудебное урегулирование споров и отступные, то есть снижение своих требований или требований оппонента на взаимовыгодных условиях.

Источники: http://muz4in.net/news/kak_proverit_rabotu_jurista_ili_juridicheskoj_firmy/2018-08-14-46501, http://www.stroyservice.ru/2016/kak_proverit_yuridicheskuyu_kompaniyu_i_otdelno_vzyatyh_yuristov_na_podlinnost_nadzhnost_i_profprigodnost/, http://www.the-answer.ru/questions/kak-proverit-kompetentsiyu-yurista/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *