Договор между истцом и ответчиком

И оплачивать должна тем, кто законным образом получил право на получение платежей. А для этого необходимо доказать факт получения права на получение этих платежей. Поэтому нужны документы.5. По этому пути не пошел. Т.к. доказать было бы тяжелее.НО,Ответил, ДА получал.Вот подтвержденные объемы от РСО, и Решение ОСС какие ЖУ оказывались за период наших правоотношений.А то, что нарисовано в платежных документах приписки и вымогательство. И иск вымогательство. Отсюда все и началось.Намек истцу с трибуны: Вы понимаете сколько исков может быть подано в ваш адрес?Перехватил инициативу и говорю: Сейчас у райсуде уже три, привез еще шесть, и каждый мой визит лишь будет увеличивать их количество.Предложили мировую и объявили перерыв…..Богданов говорит истину — нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — козыри в карточной игре.6.

Сообщество «жкх: открытая трибуна»

Казани государственную пошлину в размере 200 рублей.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ТСЖ «Искандар» — Т., возражавшей доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: В.В. обратился с иском к товариществу собственников жилья «Искандар» (далее по тексту — ТСЖ «Искандар») о возложении обязанности заключить договор на оказание жилищных и коммунальных услуг, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование требований указано, что управление домомосуществляет ТСЖ «Искандар».Истец не является членом указанного товарищества.

На основании части 6 статьи 155, пункта 2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просил обязать ответчика заключить с ним договор на оказание жилищных и коммунальных услуг. В суде первой инстанции В.В. иск поддержал.

Оспариваем право на иска о взыскании задолженности жкх

Если при рассмотрение иска по жкх судья произнесет услуги получали ….

Основные сведения: Пока ждете ответ из УК об объемах по теплоснабжению по показаниям ОДПУ,составьте свой РАСЧЕТ для суда по формулам по ПП 307 и объемам из МОЭКа, и сравните с выставляемыми суммами ранее по платежным документам. Найдите разницу. …8. …Составьте расчет пени, и попросите оплатить.

Важно Если не вернут самостоятельно то иск однозначно по ЗоЗПП в порядке статей 22 и 23. За сокрытий информации по 1% за каждый день, если не вернут в добровольном порядке.

О=œ)83*‹цБy,*uX*ЯБаИ(ƒGEЦ$rОцо ›ЗГьs?нqyRќ”›њSнХк_cc™vэˆ’Пїm=ђњоіGю‡ #aУн†WJš2ТTЎ t#»pJТяЧўљгг’т*жЈFT,КЛяњ>/єБkЅcЫœpЗя–лз‰+ъя)†fЙ†Uѓъ˜пF‹€˜КИуq»€‘QQBMсД?мЄф FYЃкЂDT+Chm(‹нЃрљyг.Ь;›N‡чВА№˜i[“`QЊ=йhА’ЇцŒ;:;:*вpэт•Fc#jSfзH/]˜’>”yЉ4Х‘•4‹ЋОц1їЪ–явNГFzŽ‚ШщB.CpИђr9ЕlgРоА6xйВ­•з9rlЃВКѕо‘0ЪtŽYXјœžŽЬtЩv všOФŒ šщ ѕEытБ˜Ш1Ьeц»’s˜ˆЂfuEкD–ЈMЂCœqˆ=Ю_TzXcзIйы™ЯЅCѓђзЉ#7Y

;*Ы٘ё‰>Q•ьoъ_ЭQ“џbŠі‘xJ]BJЁƒžz“ ЗJЊFIb6ЧїА[email protected]|Ъ-5uлзќr§Ћ ЯнВтЗЅЙ+ЧЖ$ŽЬJЩMЫ+Щ)Уw|ФІЯ,мyЄoяпћіпѓСГџьћЈыžњыіАм

ПR[ќfёDёoїіащМБМёаwB?tџаѓ§аЯrЏyLKtўQ|`8?_DЃдф№?сЂQКју§дЁ‚СЊЦЯЏчћрйGЉ+ЅØ*м› <AБПjЇьЮ0œŸоQЊЉšЖыф0Б ‘8Ÿ7U3e‹&1Ј4T˜у5X.WvЫyВGf8жcіz .
В возражениях на исковое заявление управляющей организации или ТСЖ о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ответчиком (должником) нередко указывается, что какой-либо договор (управления) между ним и истцом отсутствует, а потому, как полагает должник, платить за жилищно-коммунальные услуги он не обязан. Между тем, такая позиция не основана на правильном понимании норм права.

Правоотношения между гражданином, проживающим в многоквартирном жилом доме и ТСЖ или управляющей организацией возникают в силу фактического потребления гражданами предоставляемых исполнителями услуг. Иное понимание означало бы неосновательное обогащение на стороне потребителя услуг.

Основные сведения: Важно А кто спорит?- Но вы же не платите?- А сколько надо платить?- Там же написано в квитанции- А почему надо платить столько, сколько “нарисовано” в квитанции?(А потом – под протокол – ЗАЯВЛЯЕМ): Выставлением надуманных размеров платы за надуманные объемы работ и услуг ТСЖ действовало и действует на свой страх и риск, не имея оснований к требованию возмещения своих затрат. В соответствии с п.2 ст. 307, п.3 ст. 308, ч.2 п.3 ст.

Расходы по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, которыми ответчик фактически пользуется (при отсутствии заключенного договора с управляющей компанией), нести он обязан, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц: Суд взыскал задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу управляющей компании, указав следующее. Как следует из материалов дела, собственники помещений многоквартирного дома на общем собрании приняли решение о выборе способа управления домом управляющей организацией.

Отдельный договор управления между истцом и ответчиком действительно не заключался. Между тем, отсутствие договора, заключенного между сторонами не освобождает собственника от участия и несения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией многоквартирного дома.
Согласно части 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Требование: О возложении обязанности заключить договор на оказание жилищных и коммунальных услуг, компенсации морального вреда. Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домомОбстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществляет управление домом, в котором расположена квартира истца, при этом договор на оказание жилищных и коммунальных услуг между сторонами не заключен.Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 апреля 2015 г.
по делу N 33-6560/2015 Судья: Хасанова Э.К.

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало.

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало. В отличие, например, от решений суда. Апелляции на них – частая практика, потому что либо истца, либо ответчика итог не устраивает.

Давайте разберёмся, в чём суть мирового соглашения.

Сначала рассмотрим мировое соглашение в гражданском процессе. Мировое соглашение по ГПК – это договор, в котором его участники могут описать порядок решения своего конфликта, права и обязательства друг друга. Впрочем, с ходатайством о его подписании вправе обратиться и третьи лица. Либо их законные представители.

Пойти на мировое соглашение допустимо на любой стадии разбирательства. Главное – не после суда! Подписать документ можно до выполнения решения суда. Вопреки бытующему мнению мировое соглашение возможно и на стадии исполнительного производства.

Важно! Заключить соглашение разрешается и устно. Судья внесет договорённости в протокол. Фигуранты процесса поставят под ним подписи. После этого суд утвердит договор.

Не стоит путать мировое и досудебное соглашения. Первое участники спора могут подписать лишь в суде. Документ, подписанный до процесса, не будет считаться мировым соглашением и иметь силу решения суда. Подписанты исполняют его добровольно. Если кто-то уклонится, придется готовить иск в суд.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

Заключение мирового соглашения: процедура шаг за шагом

Итак, если истец и его визави пошли на заключение мирового соглашения, судья возьмет паузу в рассмотрении. Она нужна, чтобы стороны смогли подготовить документ. Предварительно заинтересованный в этом участник процесса может составить его проект.

Важно! Перед тем, как передать соглашение судье, следует полностью его согласовать друг с другом. Это поможет сэкономить время разбирательства.

Судья обязан проверить законность соглашения. Есть нарушения? Тогда служитель правосудия не утвердит договор. Если всё в порядке, – утвердит и вынесет определение об окончании производства по гражданскому делу. Соглашение будет обладать силой решения суда.

Судья может дать сторонам время на его переработку, если оно составлено с ошибками. После внесения поправок станет возможно утверждение мирового соглашения судом.

Между Истцом по сегодняшнему гражданскому делу и Представителем Ответчика существует отдельный судебный спор о нарушении прав (где указанный Представитель сам является Ответчиком). Можно что-нибудь из данного факта извлечь положительное для Истца в сегодняшнем деле (например — поставить под сомнение показания Представителя Ответчика)?

Нет, это не основание. Тем более, что представитель (ст.54 ГПК РФ) не дает показаний как таковых, а лишь представляет интересы доверителя. А вне этой задачи он может иметь любые отношения со стороной спора. Это не повод ставить под сомнения «его показания». Как раз в плане показаний представитель довольно сильно ограничен. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Нет, никак, вот если был конфликт между доверителем и представителем, вот тогда могли бы,а у Вас противоположные позиции, так что это рли не играет. ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Добрый вечер! Эти дела разные, разные стороны, и по каждому делу все факты должны устанавливаться снова, поэтому явных преимуществ из такого положения извлечь не получится. Решение по одному делу не будет иметь преюдициальное значение по другому делу [/quote] 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ст. 61, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [quote]

Можно извлечь » положительное». если глубоко вникнуть в конфликт ваших интересов по конкретным делам. и поставить под сомнения доказательства в виде показаний представителя ст.55-60 ГПК РФ, а не спрашивать как спросили вы вообще универсально про все случаи жизни

Между Истцом (потребитель) и ответчиком ИП (Управляющая организация) заключено Мировое соглашение и утверждено судом. Согласно Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить сумму в три этапа: один месяц часть суммы, второй месяц часть суммы, третий месяц часть суммы. И тут вдруг, допустим во втором месяце ИП прекращает свою деятельность, как в этом случае взыскать долг с ответчика?

Если речь идет об ИП то при прекращении деятельности Ип долг нужно на основании ст 24 ГК РФ взыскивать уже с физического лица.

Всем добрый день! Между истцом и ответчиком было две судебные инстанции (АС и АС апелляционный суд). Оба суда ответчик проиграл. Сейчас стоит вопрос — забрать некачественный товар у истца. При этом ответчик хочет обратиться в кассационную инстанцию. Вопрос такой: Если ответчик заберет товар не помешает ли это ему обратиться в кассационный суд?

Нет, если ответчик заберет у истца некачественный товар и по сути начнет исполнять решение, с которым он не согласен, это не помешает обратиться в кассацию. Если решение вступило в законную силу, ответчик должен его исполнять, независимо от того, планирует ли он его обжаловать.

Между истцом и ответчиком заключен договор, в котором реквизиты ответчика прописаны, а вместо реквизитов истца – прочерки. В юридической консультации мне объяснили, что такой договор называется договором на предъявителя и истцом может не заполняться. Такой ответ вызвал у меня недоумение, и я хотела бы узнать Ваше мнение. Нужно ли заполнять реквизиты истца в договоре или действительно есть такие договора на предъявителя?

Уважаемая Валентина, истец и ответчик бывают в исковых заявлениях. В договоре бывают: стороны. Договор на предъявителя Гражданским законодательством не предусмотрен, если это не ценная бумага. Бывает договор публичной оферты или договор присоединения, вот в них указываются реквизиты только оферента.

На предъявителя может быть только ценная бумага.

У меня к вам вопрос. Между истцом и ответчиком по гражданскому делу было заключено мировое соглашение и зарегистрировано в суде. Истец его не выполнил, а подал на обжалование. Срок не был пропущен. Ответьте, пожалуйста, что означают его действия и чем это грозит истцу и ответчику. Зараннее спасибо за ответ!
Ирина.

Ирина, все зависит от того, о чем мировое соглашение и какие доводы были приведены истцом в жалобе для отмены мирового соглашения. Если мировое соглашение будет отменено, то суд будет рассматривать дело в общем порядке.

Между Истцом и Ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, т.е. нет договора предусматривающего досудебного урегулирования. Обязан ли Истец соблюсти досудебное урегулирование, т.е. направить претензию Ответчику, в случае залития квартиры Ответчиком? Заранее благодарен Вам за ответ. С уважением, Петр.

Здравствуйте, Петр Ильич! Истцу необязательно направлять претензию, можно сразу обращаться в суд.

При разделе квартиры после развода в суде между истцом и ответчиком было заключено Мировое соглашение, по которому ответчик должен был выплатить истцу 1500000 рублей. Срок исполнения был установлен судом 07.2014 года. На квартиру был наложен арест. На настоящее время Ответчик выплатил 1200000 рублей, его долг составляет 300000 рублей. Имеет ли Истец еще какие-либо права на истребование долга или уже нет, так как прошло более 3-х лет? Когда и как в подобных ситуациях снимается арест с квартиры?

Здравствуйте! Если мировое соглашение было заключено в судебном порядке, то можно получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения если ранее этого не было сделано.

Мы обращались к президенту о нарушении мирового соглашения между истцом и ответчиком право пользования земельного участка. И это обращение было направленно в УФССП России по Ростов. Обл. в прокуратуру ростов. Обл. ответы разумительного ответа не дали.

Добрый день. Возможно в вашем случае стоит обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении границ земельного участка.

Между истцом и ответчиком не заключался письменный договор подряда, работы выполнены и подписан акт их приемки, однако работы не плачены. С каким иском и доводами идти в суд?

Здравствуйте. 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Есть и последствия не заключения письменной сделки.

Может ли быть заключено мировое соглашение между истцом и ответчиком на этапе аппеляции.

Добрый день! Мировое соглашение может быть заключено не только на этапе апелляционного обжалования, но и на стадии исполнительного производства.

Мировое соглашение сторон — это заключенное сторонами соглашение, в силу которого истец и ответчик путем взаимных уступок ликвидируют спор возникший между ними.

Можно ли после вынесения решения суда заключить мировое соглашение между истцом и ответчиком?

Можно, на стадии исполнительного производства, т.е. после предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов и возбуждения исполнительного дела. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником. В соответствии с ч. 1 ст. 50 того же Закона стороны исполнительного производства вправе до окончания исполнительного производства заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке. В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Заключенное мировое соглашение должно быть утверждено судом.

Каким нормативным документом делится пошлина между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ, если суд удовлетворил иск по взысканию задолженности по жилищным услугам ЧАСТИЧНО.

Взыскать госпошлину может суд, на основании поданного заявления одной из сторон или по собственной инициативе. Суд при взыскании руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Суд в своём решении признал трудовые отношения между ответчиком (работодателем) и истцом (работник) частичными, на основании того, что не был заключён трудовой договор. Разве трудовые отношения могут быть частичными и как должен теперь поступить истец, то есть работник?

Валерий вы что-то путаете. Вероятно исковое заявление было частично удовлетворено. В любом случае Вы имеете полное право получить исполнительный лист и направить его для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Добрый день! Не может быть частичных трудовых отношений. Вы неверно толкуете решение суда. Суд частично удовлетворил иск. Это разные вещи. А вот, в какой части суд отказал, невозможно Вам ответить. Нужно смотреть Решение суда.

Между мной (истцом) и ответчиком в ходе судебного заседания было установлено мировое соглашение утвержденное судом. Где истец обязался выплатить денежную сумму в установленный срок. Данный срок истек, однако данное обязательство ответчик не исполнил. Куда обращаться и чем руководствоваться? Спасибо.

Доброго времени суток. Вам надо опять обратиться в суд, который вынес решение и получить исполнительный лист. С ним — в приставы. Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте! Вам изначально нужно было взять исполнительный лист сразу после утверждения мирового соглашения. Обращайтесь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Формы прямо в суде можно посмотреть. Затем к судебным приставам на принудительное исполнение. Удачи!

Кто сможет помочь?
Фабула дела:
01.07.2008 г. между Истцом (Арендатор) и Ответчиком (Арендодатель – Государственное учреждение г. Москвы), был заключен договор аренды нежилых помещений на отдельной огороженной территории под склад и офисы сроком на 11 месяцев.
По истечении 11 месяцев Истец получил уведомление Ответчика с предложением перезаключить договор на новый срок с 01.07.2009 г. и продолжал пользоваться помещениями.
На арендуемых площадях и прилегающих территориях находилось имущество Истца на общую сумму более 20 млн. рублей (240 морских контейнеров; 3 легко сборных конструкции (ангар); имущество, находившееся в административном здании: компьютерная и бытовая техника, мебель). Охрану указанного имущества и арендуемых помещений осуществляло частное охранное предприятие по договору с Истцом. Охрана арендуемых помещений арендатором является его обязанностью в соответствии с договором аренды.
27.11.2009 г. решением Арбитражного суда г. Москвы на объекты самовольного строительства (арендуемые помещения) признано право собственности города Москвы на 8 строений (объект аренды), которое было надлежаще зарегистрировано 17.02.2010 и 19.04.2010.
01.02.2010 г. на арендуемый склад прибыл директор Ответчика в сопровождении работников «своих» частных охранных предприятий, которые самовольно взяли под охрану объект, а работников Истца и охранявшей объект организации выдворили с территории. Мотивом поведения арендодателя являлось стремление расторжение действующего договора аренды, и заключение нового договора с другим арендатором.
10.09.2010 г. решением Арбитражного суда г. Москвы Решение АС г. Москвы договор аренды признан ничтожным.
До настоящего момента Истец не допускается на территорию объекта. Часть имущества, принадлежащего Истцу, утрачено (не находится на территории, вывезено в неизвестном направлении) (80%), а часть имущества (20%) находится на территории объекта.
На протяжении всего времени Истец предпринимал неоднократные и безрезультатные попытки к вывозу собственного имущества. Обращения в правоохранительные органы также не дали результатов. Истец решил обратиться в Арбитражный суд с целью возмещения ущерба.
Ни в момент рассматриваемых событий, ни сейчас между собственником недвижимости (ДИГМ) по решению Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2010 г. и Государственным учреждением г. Москвы взаимоотношения по недвижимости ни как не оформлены.

Определите срок исковой давности, предмет и основание иска. Изложите основные понятия, используемые при подготовке искового заявления. Определите соотношение этих понятий.

Добрый день! Решение задач по условиям работы сайта — это платная услуга. Благодарю за обращение на сайт. Всего вам натлучшего. Удач в изучении норм гражданского права.

Может ли уголовное дело передаваться в суд Если между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение.

Здравствуйте. Уголовное дело передается в суд, если следствие собрало достаточное доказательства вины обвиняемого. Прокурор направляет обвинительный акт в суд.

В уголовном деле нет истцов и ответчиков. Что Вы имеете в виду? В уголовном деле есть обвиняемый (подсудимый) и потерпевший. Здесь уже не Вам решать. Примирились Вы или нет,-Суд все равно будет. И если есть основания для прекращения дела за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ (не по всем статьям УК РФ), то прекращает дело именно суд в предварительном слушании. (Обвиняемый должен был написать ходатайство о проведении предварительного слушания, когда знакомились с материалами дела и подписывали Протокол окончания следственных действий)

По договору между Истцом и Ответчиком, который является работником Истца, Истец предоставлял Ответчику бланки строгой отчетности (бланки квитанций), которые Ответчик не имел право передавать третьим лицам.

Однако Ответчик, в нарушение этого требования, допускал такую передачу (курьеру, который из интернет-магазина доставлял товар заказчику, а по договору Ответчик должен был доставлять товар сам).

По заключенному договору, за нарушение этого пункта Ответчик обязан уплатить штраф 5000 рублей за каждый третьим лицам переданный документ.

Когда Ответчик уволился, Истец собрал все квитанции, на которых нет подписи Ответчика (то есть, которые Ответчик получил на себя и передал третьим лицам), а их получилось 300 штук, и предъявил Ответчику иск на сумму 15 миллионов рублей.

Мне представляется такой штраф несоразмерным. Можно ли его уменьшить через суд и чем руководствоваться, прося о таком уменьшении?

Можно уменьшить по ст.333 ГК РФ. Для этого надо грамотное представительство интересов в суде.

В судебном процессе между истцом и ответчиком был заключен договор цессии.
Впоследствии истец отказался от иска.

Имеет ли право цессионарий подать иск к должнику по переданному ему праву требования, отказ от иска по которому уже был совершен цедентом?

Имеет право, так как сторона/истец уже будет другое лицо.

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом. В договоре было указано, что арендодатель (истец) передает автомобиль арендатору (ответчику) в исправном состоянии и свободным от прав третьих лиц. Договор заключен был на два года. После нескольких месяцев пользования автомобилем и своевременной оплаты ответчик (арендатор) отказался возвращать автомобиль по техническому акту и платить за месяц пользования автомобилем. Ругался, решать вопрос не хотел и послал в суд. Истец (арендодатель) и обратился в суд за восстановлением своих нарушенных прав. А ответчик подал встречный иск с указанием на то, что истец (арендодатель) ввел его ответчика (арендатора) в заблуждение, поскольку автомобиль находился в залоге у банка. И просит удовлетворить встречный иск исключив удовлетворение первоночального. Как быть в этой ситуации?

А автомобиль действительно был в залоге у банка? Тогда расторгайте договор, взыскивайте с него аренду за пользование.

Можете воспользоваться помощью юриста, расходы на которого в случае удовлетворения Ваших требований будут взысканы с ответчика.

Между истцом и ответчиком в суде заключено мировое соглашение о возврате денежных средств к определенной дате. Деньги ответчик не перечислил. Вопос: Когда суд выдаст исполнительный лист для передачи его судебным приставам?
Спасибо!
email: [email protected]

После получения заявления истца о выдаче исполнительного листа в 3 дневный срок.

В гражданском деле о спорной квартире в период между иском истца и подачей встречного иска ответчика появились новые доказательства в пользу ответчика. Могут ли они быть использованы ответчиком в его встречном иске?

Встречный иск – это исковые требования, которые предъявляет ответчик к истцу, по уже возбужденному в суде гражданскому делу. условием является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными, направлены на отказ в удовлетворении требований истца, заявлены по схожим основаниям. если имеются основания для ВИ-подавайте и ссылайтесь на эти доказательства.

Было судебное заседание в районном судом между истцом (граждане) и ответчиком (управляющая компания) о взыскании задолженности в 16000 рублей за использованную электро сеть. Районным судом было вынесено определение о мировом соглашении. Через некоторое время компания меняет юр.название компании и подает в мировой суд иск (на тех же самых граждан) о взыскании тех же 16000. Вопрос, правомерны ли действия компании? И что нужно делать в этой ситуации?

Если речь идет об одном и том же юр.лице, то его действия не правомерны, это злоупотребление правом ст.10 ГК РФ, и умысел на незаконное обогащение ст. 1102 ГК РФ. Надо сделать выписку из ЕРЮЛ, и вместе с мировым соглашением идти в суд по новому делу, и показывать суду вышеуказанные документы для прекращения производства по делу.

Надо грамотно защищаться, доказывая, что по этому поводу уже было решение.

01.07.2008 г. между Истцом (Арендатор) и Ответчиком (Арендодатель – Государственное учреждение г. Москвы), был заключен договор аренды нежилых помещений на отдельной огороженной территории под склад и офисы сроком на 11 месяцев.

По истечении 11 месяцев Истец получил уведомление Ответчика с предложением перезаключить договор на новый срок с 01.07.2009 г. и продолжал пользоваться помещениями.

На арендуемых площадях и прилегающих территориях находилось имущество Истца на общую сумму более 20 млн. рублей (240 морских контейнеров; 3 легко сборных конструкции (ангар); имущество, находившееся в административном здании: компьютерная и бытовая техника, мебель). Охрану указанного имущества и арендуемых помещений осуществляло частное охранное предприятие по договору с Истцом. Охрана арендуемых помещений арендатором является его обязанностью в соответствии с договором аренды.

27.11.2009 г. решением Арбитражного суда г. Москвы на объекты самовольного строительства (арендуемые помещения) признано право собственности города Москвы на 8 строений (объект аренды), которое было надлежаще зарегистрировано 17.02.2010 и 19.04.2010.

01.02.2010 г. на арендуемый склад прибыл директор Ответчика в сопровождении работников «своих» частных охранных предприятий, которые самовольно взяли под охрану объект, а работников Истца и охранявшей объект организации выдворили с территории. Мотивом поведения арендодателя являлось стремление расторжение действующего договора аренды, и заключение нового договора с другим арендатором.

10.09.2010 г. решением Арбитражного суда г. Москвы Решение АС г. Москвы договор аренды признан ничтожным.

До настоящего момента Истец не допускается на территорию объекта. Часть имущества, принадлежащего Истцу, утрачено (не находится на территории, вывезено в неизвестном направлении) (80%), а часть имущества (20%) находится на территории объекта.

На протяжении всего времени Истец предпринимал неоднократные и безрезультатные попытки к вывозу собственного имущества. Обращения в правоохранительные органы также не дали результатов. Истец решил обратиться в Арбитражный суд с целью возмещения ущерба.

1. Определите срок исковой давности, предмет и основание иска. Изложите основные понятия, используемые при подготовке искового заявления. Определите соотношение этих понятий. Тезисно изложите структуру искового заявления.

2. Возможно ли взыскать денежные средства с ответчика за пользование имуществом Арендатора. Обоснуйте свой ответ со ссылками на действующее законодательство.

3. Каким образом можно подтвердить в суде стоимость имущества Арендатора (утраченного и находящегося на территории объекта).

Здравствуйте! Задания студентам выполняем только на платной основе

Что делать. Между мной (истцом) и ответчиком в суде было заключено мировое соглашение о возврате мне денежных средств, по причине возникших при ДТП. Адвокат ответчика предложил уменьшить сумму ущерба, мотивируя это тем, что сумму ущерба ответчик выплатит за три месяца. Я согласился и уменьшил сумму ущерба на 20%. Первый месяц ответчик заплатил оговоренную сумму в соглашении. А со второго месяца оплачивать ответчик отказался. Вопрос, что мне теперь делать, могу ли я, через суд потребовать полную сумму причиненного мне ущерба. Я имею в виду эти 20%, которые я уменьшил при заключении мирового соглашения?

к сожалению нет. вы лишь можете просить суд выдать вам исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

Нет, Ольга, полную сумму Вы запросить не сможете, т.к. сами согласились на условия мирового соглашения, но Вы можете проиндексировать ту выплаты, которые не состоялись либо осуществлены с нарушением срока, предусмотренного мировым соглашением.

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда. Истец выплатил аванс в размере 50 000 руб. ответчик работы не выполнил в полном объеме, истец обратился в суд о взыскании 10 000 неотработанного аванса. Ответчик, считая, что работы выполнены на 80 000 подал встречный иск о взыскании 30 000 задолженности за выполненные работы, однако встречный иск судом принят не был. стороны заключили соглашение о расторжении договора, признали работы выполненными на сумму 50 000. при подписании мирового соглашения истцу вернется только 50 % госпошлины, в случае отказа от иска, есть риск, что ответчик обратиться с отдельным требованием о взыскании задолженности и признания соглашения недействительным, т.к. его иск не принят, а истец уже обратиться в суд не сможет. Как быть?

Подписывайте мировое, прописываете, что стороны отказываются от взаимных претензией, вытекающих из договора подряда. Госпошлину, в части 50% можете распределить как вам угодно.

Госпошлину после суда о разделе имущества, поделят между истцом и ответчиком?

Здравствуйте! Пропорционально удовлетворенным требованиям УДАЧИ ВАМ

Александр, берете общую сумму (стоимость) вашего имущества, которое хотите разделить, делите его пополам и от этой половины считаете госпошлину. Платит ее истец. Перечисленные вами расходы взыскиваются в качестве судебных издержек в этом деле. К разводу они отношения не имеют, если вы только в одном иске не объедините все вопросы: и развод и раздел.

— при условии требований об этом. Требование должно быть изложено в иске или уточнении

Долго ли происходит тяжба, между истцом и ответчиком, если ответчик не приходит в суд, и не хочет платить, задолженность за зарплату?

Суд обязан рассмотреть в течение 2 месяцев. На практике — в зависимости от загруженности суда.

Источники: http://advocatus54.ru/dogovor-mezhdu-isttsom-i-otvetchikom-na-okazanie-zhilishhno-kommunalnyh-uslug-neobhodim/, http://helpdol.ru/stati/azbuka-dolshchika/mirovoe-soglashenie-zachem-ego-zaklyuchat-v-sude/, http://www.9111.ru/ответчик_в_суде/между_истцом_и_ответчиком/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *